وقتی صحبت از پایگاه‌داده‌های رابطه‌ای (Relational Databases) می‌شود، دو نام پرآوازه بیش از همه به چشم می‌خورند: MySQL و PostgreSQL. هر دو این سیستم‌ها به‌عنوان قدرتمندترین و محبوب‌ترین پایگاه‌داده‌های متن‌باز شناخته می‌شوند. اما تفاوت‌ها، مزایا و معایب هرکدام باعث می‌شود که انتخاب بین آن‌ها برای توسعه‌دهندگان و کسب‌وکارها چالش‌برانگیز باشد. در این مقاله، با تکرار و بررسی مکرر عبارت مقایسه MySQL با PostgreSQL، به شما کمک می‌کنیم که با شناخت دقیق‌تر، بهترین گزینه را برای پروژه خود انتخاب کنید.

۱. معرفی کلی MySQL و PostgreSQL

MySQL یک پایگاه‌داده رابطه‌ای بسیار محبوب است که اولین‌بار در سال ۱۹۹۵ عرضه شد و به دلیل سرعت بالا، پشتیبانی گسترده و سادگی در نصب و استفاده شهرت پیدا کرد. بسیاری از وب‌سایت‌ها و نرم‌افزارها، به‌خصوص در حوزه وب، از MySQL استفاده می‌کنند.
PostgreSQL نیز یک پایگاه‌داده رابطه‌ای متن‌باز است که از سال ۱۹۹۶ توسعه یافته و به دلیل قابلیت‌های پیشرفته، پشتیبانی از استانداردهای SQL و امکان انجام پردازش‌های پیچیده، جایگاه ویژه‌ای بین توسعه‌دهندگان حرفه‌ای پیدا کرده است. در مقایسه MySQL با PostgreSQL، PostgreSQL معمولاً برای پروژه‌های پیچیده‌تر انتخاب می‌شود.

۲. مزایای MySQL

MySQL به‌عنوان یکی از پرکاربردترین پایگاه‌داده‌های متن‌باز، مزایای زیادی دارد که باعث شده در بسیاری از پروژه‌های نرم‌افزاری، به‌خصوص پروژه‌های تحت وب، به گزینه پیش‌فرض توسعه‌دهندگان تبدیل شود.

• سرعت بالا در خواندن داده‌ها: یکی از ویژگی‌های برجسته MySQL، عملکرد بسیار سریع آن در عملیات Read-Heavy است. یعنی زمانی که بخش عمده کار پایگاه‌داده مربوط به خواندن اطلاعات از جداول است، MySQL بهینه‌سازی‌های زیادی برای این کار دارد. این ویژگی به‌خصوص در سایت‌هایی که محتوای استاتیک یا نیمه‌دینامیک دارند، مانند وبلاگ‌ها یا فروشگاه‌های اینترنتی، بسیار کاربردی است.

• سادگی و نصب آسان: نصب و پیکربندی MySQL حتی برای افرادی که تجربه کمی در مدیریت پایگاه‌داده دارند، بسیار ساده است. ابزارهای نصب خودکار، مستندات کامل و رابط‌های گرافیکی مانند phpMyAdmin باعث شده کار با این پایگاه‌داده سریع و بدون پیچیدگی باشد.

• پشتیبانی گسترده و منابع آموزشی زیاد: MySQL دارای یک جامعه کاربری فعال در سراسر جهان است. این موضوع به این معناست که تقریباً برای هر مشکلی که در کار با MySQL پیش بیاید، پاسخ و راه‌حل آن در انجمن‌ها، وبلاگ‌ها یا مستندات رسمی پیدا می‌شود. این پشتیبانی گسترده یادگیری MySQL را برای توسعه‌دهندگان تازه‌کار آسان کرده است.

• هماهنگی بالا با PHP و CMSها: یکی از مهم‌ترین دلایل محبوبیت MySQL، سازگاری بی‌نقص آن با زبان برنامه‌نویسی PHP و سیستم‌های مدیریت محتوا مانند وردپرس، جوملا و دروپال است. این سازگاری باعث شده که نصب و راه‌اندازی وب‌سایت با استفاده از MySQL بسیار سریع و بدون مشکل انجام شود.
  در مقایسه MySQL با PostgreSQL، اگر پروژه شما مبتنی بر وب و با تمرکز بر خواندن سریع داده‌ها باشد، MySQL می‌تواند بهترین گزینه باشد.

۳. معایب MySQL

هرچند MySQL محبوبیت زیادی دارد، اما محدودیت‌هایی هم دارد که باید قبل از انتخاب آن مدنظر قرار بگیرد.

• پشتیبانی محدود از عملیات پیچیده: MySQL برای Queryهای ساده و متوسط فوق‌العاده است، اما وقتی صحبت از Queryهای چندلایه، Joins پیچیده یا محاسبات آماری پیشرفته می‌شود، نسبت به PostgreSQL قدرت کمتری دارد.

• محدودیت در ACID Transactions: اگرچه موتور ذخیره‌سازی InnoDB از ACID پشتیبانی می‌کند، اما برخی موتورها مانند MyISAM این ویژگی را ندارند. این موضوع باعث می‌شود MySQL برای برنامه‌هایی که نیاز به تراکنش‌های کاملاً مطمئن و بدون خطا دارند، مناسب نباشد.

• انعطاف‌پذیری کمتر برای توسعه‌دهندگان: PostgreSQL امکان ایجاد انواع داده‌های سفارشی، نوشتن توابع پیشرفته و استفاده از زبان‌های برنامه‌نویسی خارجی را فراهم می‌کند، اما MySQL چنین انعطافی ندارد.

• پشتیبانی محدود از داده‌های JSON و GIS پیشرفته: اگرچه MySQL از JSON و داده‌های جغرافیایی پشتیبانی می‌کند، اما امکانات آن در این زمینه محدودتر از PostgreSQL است.

۴. مزایای PostgreSQL

PostgreSQL به‌عنوان یک پایگاه‌داده پیشرفته متن‌باز، گزینه‌ای ایده‌آل برای پروژه‌های پیچیده و سازمانی است.

• پشتیبانی کامل از استاندارد SQL: PostgreSQL به‌طور کامل از استاندارد ANSI-SQL پشتیبانی می‌کند که باعث می‌شود مهاجرت داده‌ها یا ادغام سیستم‌ها راحت‌تر انجام شود.

• اجرای عملیات پیچیده و تحلیل داده‌های حجیم: PostgreSQL به دلیل داشتن قابلیت‌هایی مانند Window Functions، CTE و Indexهای پیشرفته، در تحلیل و پردازش داده‌ها عملکرد بی‌نظیری دارد.

• قابلیت توسعه‌پذیری بالا: توسعه‌دهندگان می‌توانند نوع داده‌های جدید بسازند، توابع سفارشی تعریف کنند و حتی از زبان‌های برنامه‌نویسی خارجی برای پردازش داده‌ها استفاده کنند.

• پشتیبانی قوی از ACID Transactions: PostgreSQL یکی از پایدارترین سیستم‌ها در اجرای تراکنش‌های مطمئن و بدون از دست رفتن داده‌ها است.

• توانایی مدیریت داده‌های مکانی و JSON: PostgreSQL با افزونه PostGIS در حوزه داده‌های جغرافیایی بی‌رقیب است و پشتیبانی کامل از JSON و JSONB را ارائه می‌دهد.

۵. معایب PostgreSQL

در کنار مزایای زیاد، PostgreSQL معایبی هم دارد که باید پیش از انتخاب در نظر گرفته شود.

• سرعت کمتر در خواندن ساده داده‌ها: در پروژه‌هایی که بیشتر عملیات روی خواندن سریع داده‌ها متمرکز است، MySQL ممکن است کارآمدتر باشد.

• نیاز به منابع سخت‌افزاری بیشتر: برای اجرای بهینه، PostgreSQL معمولاً به RAM و CPU بیشتری نیاز دارد، به همین دلیل ممکن است برای سرورهای کوچک بهینه نباشد.

• پیچیدگی در یادگیری: امکانات پیشرفته و ساختار دقیق PostgreSQL باعث می‌شود یادگیری آن برای مبتدیان سخت‌تر باشد و نیاز به تجربه بیشتری داشته باشد.

• زمان‌بر بودن بهینه‌سازی: بهینه‌سازی Queryها و ساختار جداول در PostgreSQL معمولاً نیازمند دانش عمیق و صرف زمان بیشتری نسبت به MySQL است.

۶. انتخاب بر اساس نوع پروژه

در مقایسه MySQL با PostgreSQL، نوع پروژه نقش مهمی در انتخاب دارد:

• پروژه‌های کوچک و متوسط، وب‌سایت‌ها و CMSها: MySQL بهترین گزینه به دلیل سرعت، سادگی و پشتیبانی گسترده.

• پروژه‌های پیچیده، نرم‌افزارهای تحلیلی و سازمانی: PostgreSQL به دلیل انعطاف‌پذیری و پشتیبانی از عملیات پیچیده، انتخاب مناسب‌تر است.

• پروژه‌های با حجم بالای داده: PostgreSQL معمولاً عملکرد بهتری در مدیریت داده‌های حجیم دارد.

۷. جمع‌بندی و نتیجه‌گیری

در نهایت، هیچ پاسخ قطعی برای این‌که MySQL یا PostgreSQL کدام بهتر است وجود ندارد. انتخاب نهایی بستگی به نیازهای فنی، بودجه، تیم توسعه و نوع پروژه دارد. مقایسه MySQL با PostgreSQL نشان می‌دهد که هر دو پایگاه‌داده نقاط قوت و ضعف خود را دارند و مهم این است که با شناخت این ویژگی‌ها، گزینه مناسب را انتخاب کنید.